A facut guvernul
aluzii la noi
restrictii pentru
muncitorii romani ?
In ultima luna atat
ministrul de interne
Theresa May cat si
primul ministru
David Cameron au
reaprins dezbaterile
asupra restrictiilor
de imigrare in
cadrul UE, existand
posibilitatea
aplicarii unor aspre
controale vamale. Un
asemenea pas ar fi
extrem de
controversat,
schimband
principiile de baza
ale pietei unice;
evident orice
schimbare asupra
normelor de
libertate de miscare
ar putea avea un
impact major asupra
situatiei romanilor
care lucreaza acum
in UK dar si asupra
celor care doresc sa
se stabileasca aici
dupa ridicarea
restrictiilor la
sfarsitul anului
2013.
Remarcile lui May si
Cameron au fost
facute la conferinta
anuala a partidului
din Birmingham si
este important sa se
ia aminte de acest
context in
interpretarea
declaratiilor facute.
Conferintele
politice servesc
deseori scopului de
a hrani cu carne
leii- oferind
activistilor de
partid o scanteie
care sa aprinda prin
aprobare unele
ingrijorari. Una din
problemele
coservatorilor o
constituie migratia;
in acelasi timp
declaratii sunt
legate de asemenea
de o tema
ideologicala mai
larga- relatia Marii
Britanii cu Uniunea
Europeana.
Intr-adevar aceste
doua teme au fost in
mod intentionat
corelate de
ministrul de interne
in remarcile
preluate de presa :
“ Ne uitam cu
atentie la intreaga
zona a abuzului
liberei circulatii…
Dar vom merge mai
departe, iar
chestiunea liberei
circulatii va face
parte din revizuirea
relatiei viitoare a
Marii Britanii cu
Uniunea Europeana”.
Desi nu a facut
personal nici o
referire la o
anumita tara din
statele membre ,
informarile
ulterioare
prezentate de Home
Office au transmis
aluzii la Romania si
Bulgaria. Aceste
declaratii au fost
preluate de presa
romaneasca si
amestecate in
materiale de stiri
cu ingrijorarea lui
Cameron privind
numarul mic de
britanici care sunt
angajati de firmele
englezesti. Presa
din Romania a
transmis ca se
planuieste
introducerea de vize
de catre Marea
Britanie pentru
romani si bulgari.
Dar este aceasta o
concluzie acurata
sau echitabila? Sunt
sceptic in aceasta
privinta.
Interpretarea mea in
ceea ce priveste
interviu oferit de
Theresa May ziarului
Sunday Times este ca
Ministrul de Interne
le-a aratat
activistilor din
partidul conservator
la deschiderea
conferintei ca este
posibil sa aduca
schimbari radicale
pentru migratia din
cadrul UE daca Marea
Britanie face un
efort in a negocia
aceasta schimbare.
Pentru a isi sustine
punctul de vedere
aceasta a facut o
aluzie la
constrangerile
aplicate
muncitorilor din
Romania si Bulgaria.
Ea nu i-a
singularizat ca si
grup care va fi
constrans in
continuare, ci
informariile
ulteriore au folosit
aceste tari ca pe un
exemplu ilustrativ
asupra privarilor de
drepturi legale in
cadrul liberei
circulatii a
muncitorilor din
tarile UE.
In tratatele de
aderare la EU pentru
tarile A8 si A2 au
fost convenite
controale
tranzitionale pe
piata muncii. Aceste
controale nu au fost
aplicate de UK
pentru tarile care
au aderat la UE in
anul 2004 dar s-au
aplicat in 2007 la
aderarea Romaniei si
Bulgariei si vor fi
aplicate in
continuare in iulie
2013 la aderarea
Croatiei. Cu toate
acestea orice
restrictii adoptate
dupa perioada
tranzitorie de 7 ani
dupa aderarea unui
stat la UE necesita
in mod clar
negocieri si noi
acorduri intre
statele membre UE.
Aceste renegocieri
sunt importante
constituind o tema
centrala a
dezbaterii ce se
anunta in politica
britanica- relatia
in viitor a Marii
Britanii cu Uniunea
Europeana.
Criza financiara din
zona Euro forteaza o
schimbare a formei
cooperarii economice
in zona monedei
unice. Aceasta in
schimb conduce la
schimbarea in arena
politica. Marea
Britanie neaflandu-se
in zona Euro nu
doreste sa fie
constransa de noi
reguli menite sa
integreze economii
ale monedei unice.
Dar pentru
implementarea unor
noi legi in zona
Euro este nevoie de
acordul Marii
Britanii. David
Cameron, de exemplu,
a amenintat ca va
bloca bugetul UE
daca alte state
membre nu vor fi de
acord cu un mai bun
control financiar in
spatiul european.
Ceea ce vedem astfel
este ca Marea
Britanie adopta o
strategie de
negocieri. A Adopta
un limbaj dur si
pozitii
obstructioniste in
chestiuni de baza
ale UE-precum
libertatea de
miscare, constituie
o metoda de a
castiga infuenta in
anumite domenii mai
importante pentru
UK. Activistilor de
partid le place
totodata sa auda
asemenea mesaje dure,
acestea servind
cauzei partidului
conservator.
Marea Britanie este
ingrijorata asupra
problema migratiei .
Oare de ce nu isi
foloseste parghia de
influenta pentru a
pune capat
libertatii de
miscare in viitor?
Parerea mea este ca
nu va face acest
lucru deoare costul
acestei actiuni ar
fi mult prea mare.
Daca Germania si
Franta ar fi de
acord cu noi
controale ale
migratiei in cadrul
UE de ce ar fi de
acord Polonia, Cehia
sau Romania? Marea
Britanie se bazeaza
deseori pe sprijinul
acestor noi state
membre in cadrul
summiturilor UE, dar
aceste state s-ar
putea sa isi retraga
sprijinul oferit
Marii Britanii daca
Marea Britanie ar
incerca sa blocheze
libera circulatie a
cetatenilor UE in
spatiul comunitar.
Intr-adevar deoarece
majoritatea noilor
state membre sunt in
afara zonei Euro ele
sunt cel mai
probabil aliati
naturali ai Marii
Britanii in
negocierea
termenilor pentru
zona monedei unice.
In orice negociere
trebuie sa se ajunga
la o intelegere iar
Marea Britanie nu
poate sa obtina tot
ce doreste. Consider
ca este mai probabil
ca eforturile de
prevenire ale “
abuzului libertatii
de miscare” sa nu se
materializeze prin
noi restrictii pe
piata muncii ci prin
anumite controale
asupra muncitorilor
straini care cer
diverse beneficii
sociale in Marea
Britanie - chestiuni
care pot impune
greutati pentru
migranti, dar care
nu ii vor impiedica
pe acestia sa se
stabileasca aici.
Important de retinut
pentru cititori este
ca nu romanii sau
bulgarii vor face
obiectul unor noi
masuri restrictive
de acces pe piata
muncii pentru
migrantii din cadrul
UE. Marea Britanie
va trebui sa
redefineasca relatia
sa cu intreaga
Uniune Europeana nu
cu unul sau doua
state.
David Webster
Director al
Forumului
Anglo-Roman
|
