"Adesea, migratia este justificata pe temeiul ca tinerii din a treia cea mai mare economie europeana nu vor sa faca astfel de munci. Se crede ca ei sunt lenesi, spre desoebire de straini. Totusi, acest argument nu este valabil. In timp ce 22.000 de bulgari si romani si-au gasit de munca in Marea Britanie prin SAWS, peste 46.000 de nativi au mers in Australia, anul trecut, pentru a lucra pe timpul verii. Acolo au parte de locuri de munca prost platite, ca agricultori sau personal in industria de servicii", se arata intr-o postare pe blogul The Economist.

Imigrantii stau doar cativa ani, astfel ca se intorc destul de repede in tara lor de origine, fie ea Romania sau Bulgaria. Acest lucru inseamna ca sunt destul de dornici sa traiasca in conditii nu foarte bune, sa reduca costurile si sa munceasca pe bani putini sau doar part-time.

The Economist sustine ca britanicii care sunt dispusi sa mearga in Australia pentru a lucra pe camp nu vor sa faca acest lucru in tara lor, unde spera sa obtina un loc de munca respectat si remunerat cum se cuvine.

"Iar acest lucru nu tine de lene, ci de prudenta. E vorba despre faptul ca este mult mai greu sa cumperi o casa sau sa traiesti din salariu din munca pe camp in Marea Britanie, decat in Australia", se mai arata in postare.

Locurile de munca de nivel mediu au scazut semnificativ in ultima perioada, in timp ce cele de top si cele care nu necesita prea multe studii au explodat. In aceste conditii, The Economist insista ca britanicilor le mai greu sa urce pe scara sociala si de aceea prefera sa mearga in Australia.

"Insa ei ar trebui sa se intrebe de ce nu sunt capabili sa isi gaseasca un loc mai bun de munca in tara lor si ce ar trebui sa faca Guvernul pentru a ii ajuta in acest sens", conchide The Economist.

 Sursa: www.ziare.com