Potrivit unui reportaj Politico, o femeie este văzută ridicând un pachet de „pateu de tip Ardennes” după care l-a aruncat înapoi în raft. „Acum mâncăm orice prostie”, a scris femeia pe platforma X.
Ceea ce a făcut-o să reacționeze așa era eticheta de pe ambalaj pe care scrie „Not for EU”.
Noile reguli care impun alimentelor să poarte astfel de etichete, scrie sursa citată, stârnesc confuzie, iar experții avertizează că noua politică lasă impresia, în mod eronat, că produsele sunt fabricate la standarde mai joase.
Începând cu octombrie anul trecut, toate produsele din carne și unele produse lactate care se deplasează din Marea Britanie pentru a fi vândute în Irlanda de Nord trebuie să poarte eticheta „Not for EU”.
Regula face parte din Acordul de la Windsor dintre Marea Britanie și UE și are scopul de a asigura că bunurile nu sunt mutate ulterior în Republica Irlanda, țară membră a blocului european.
Cerința va fi aplicată și altor produse începând din iulie 2025, iar unele supermarketuri din Anglia utilizează deja sistemul de etichetare, ceea ce a dus la confuzia cumpărătorilor, mulți dintre ei exprimându-și nemulțumirea pe platformele de socializare.
Laptele „special” Brexit
„Laptele pe care îl cumpăr acum are eticheta „Not for EU” - puteți confirma că aceasta este doar din cauza birocrației din Marea Britanie și că încă respectă standardele de siguranță ale UE? Nu vreau să cred că este lapte „special” Brexit care nu este sigur pentru europeni.”
Un alt cumpărător a postat o fotografie cu niște șuncă în Sainsbury’s, plângându-se: „Presupunem că nu îndeplinește standardele de siguranță alimentară ale UE. Suficient pentru englezii săraci care cumpără tot ceea ce este de calitate inferioară.”
Un alt cumpărător indignat a întrebat: „Asta înseamnă că [este] fabricat la un standard inferior?” În timp ce altcineva s-a plâns: „Plec din magazin de fiecare dată când văd alimente în supermarketuri cu eticheta: Not for EU.”
Politico scrie că etichetele nu denotă o scădere a standardelor. Cu excepția unor divergențe referitoare la pesticide, standardele alimentare britanice au rămas în mare parte neschimbate de la Brexit.
Experții: o etichetă stupidă
Exportatorii sunt însă revoltați de această regulă, deoarece etichetele îi împiedică să comercializeze produse care altfel ar putea fi vândute în UE.
„Într-o lume alimentară în care etichetarea lasă mult de dorit și a fost supusă multor jocuri politice, introducerea etichetei „Not for EU” de către guvern este pur și simplu stupidă”, a declarat Tim Lang, profesor emerit de politici alimentare la City University of London.
„Trimite semnale haotice și ridică întrebarea justificată - nu este destul de bun? De ce nu pentru UE? Dacă nu pentru UE, atunci pentru cine? Cineva altcineva? Standarde mai scăzute sau mai ridicate? Confuzia oamenilor este întru totul justificată.”
Un purtător de cuvânt al guvernului a declarat: „Eticheta „Not for EU” este concepută pentru a ajuta comercianții cu amănuntul și supermarketurile să mute produsele alimentare și băuturile între Marea Britanie și Irlanda de Nord cât mai ușor posibil. Aceasta înseamnă că furnizorii nu vor trebui să stabilească linii de producție diferite pentru a putea vinde bunuri în Marea Britanie și în Irlanda de Nord, asigurând că produsele rămân pe rafturi și alegerea consumatorului este menținută.”