Acum, Christine Lee dă în judecată MI5, pe care o acuză că a acționat “ilicit și nerezonabil”. Avocatul ei susține că, cel mai probabil, alerta a fost folosită ca o metodă de diversiune de la scandalul ce îl implica pe fostul prim-ministru Boris Johnson, care organizase o petrecere la biroul său din Downing Street, în timpul primului lockdown din pandemie. Avocatul a argumentat că MI5 nu avea autoritatea de a emite acest avertisment, pe care l-a descris ca fiind “eronat și catastrofal” pentru imaginea și siguranța clientei sale. La rândul său, Lee a detaliat că, în urma emiterii alertei, a fost nevoită să se ascundă și să își schimbe numele și înfățișarea, întrucât a primit inclusiv amenințări cu moartea.
În cadrul audierii de luni, avocatul a citit un mesaj trimis lui Lee de către Barry Gardiner, un deputat al Partidului Laburist din opoziție, care a declarat că a primit “sute de mii de lire sterline în donații” de la avocata acuzată de spionaj. În mesaj, Gardiner a scris că “mulți oameni“ consideră că momentul emiterii avertismentului a fost ales pentru a distrage atenția de la scandalul cu Johnson.
În schimb, avocații agenției au spus că avertismentul a fost emis din motive de securitate națională, “pentru a proteja democrația parlamentară de interferențe străine”, fără însă a răspunde la declarațiile lui Gardiner.
